La dynamique Sarkozy est-elle en train de réussir un coup de Maître sur le plan diplomatique ??

Devant France 2 ce matin, au vu des images de la cérémonie du 14 juillet 2008, l'on ne pourra pas s'empêcher de constater quelques changements d'importance sur le plan diplomatique, une dynamique indéniable que Nicolas Sarkozy a impulsé sur le plan international :

Quelques remarques :

1) Le 14 juillet est devenu une fête Européenne, l'exception Française s'y exprime de manière subtile... la liste des invités manifestement heureux d'y participer faisant foi.

2) Ce 14 juillet 2008 est particulièrement riche en densité et émotion : à la même tribune vous y avez plusieurs "ennemis jurés d'hier" se côtoyant tout sourires : Bachar-El-Assad (Syrie), Ehud Olmert (Israël), Mahmoud Abbas (Palestine), sous l'oeil attentif, à la place d'honneur à côté de Sarkozy, de Hosni Mobarak (Egypte)...

Plus que de la symbolique, il est certain que "les lignes ont bel et bien bougé" côté Proche et Moyen Orient, grâce à l'action diplomatique Française.

3) KAD y a lu un texte mettant en avant les Droits de l'Homme, avec émotion, devant une tribune présidentielle riche en personnalités de tous bords, de toute l'Europe et de toute la Méditerranée (Merkel, Zapatero semblaient particulièrement complices de Sarkozy).

Que l'on ne s'y trompe pas, grâce au projet de "l'Union pour la Méditerrannée" Sarkozy est en train de réussir un coup diplomatique de tout 1er plan :

1) Il repositionne l'Europe en tant que partenaire naturel, écouté, respecté dans le process de Paix au Moyen Orient, il était plus que temps...

De plus, il le fait grâce à ce projet subtil, qui axe la coopération sur des objectifs précis : dépollution des eaux de la méditerranée, autoroutes reliant toutes les villes du pourtour, probablement TGV en vue, sans doute d'autres surprises.

2) Il permet d'ouvrir une ère nouvelle, fraîche, riche en potentiel de co-développement Europe-Sud Med, englobant de la Turquie au Maroc, un arc de pays du pourtour méditerranéen pouvant jouer entre autres un rôle stratégique de "zone tampon" à l'immigration clandestine en provenance d'Afrique.

3) Cette Union pour la Méditerranée, lancée il y a à peine un an, à laquelle personne ne prêtait attention, semble être bel et bien lancée sous les meilleurs auspices, grâce à l'insistance d'Angela Merkel pour y associer toute l'Europe.

Aujourd'hui, Nicolas Sarkozy, après avoir été contrarié par l'insistance de Merkel, doit la remercier : ce projet a pris une dimension plus que sérieuse.

Ces derniers jours, l'activité diplomatique française, menée par Bernard Kouchner a dû être intense : réussir l'échange d'ambassadeurs entre Liban et Syrie (une première !!), réussir à se "faire causer" Assad (Syrie) et Olmert (Israël), ce sont tout simplement des réussites majeures.

Tant pis pour les esprits chagrins qui ont critiqué la présence de Bacher El-Assad(traduction littérale : Bacher le Lion) à la tribune officielle. Certes à 1ère vue, étant donné l'implication évidente de la Syrie dans le meurtre de Rafik Harriri (1er ministre prometteur Libannais) sa présence devait choquer... mais, au vu des premiers accords, le pragmatisme dont a fait preuve le Quai d'Orsay risque d'aboutir à des résultats positifs, ne serait-ce que sortir la Syrie de son isolement, l'ayant jetté dans les bras du rebelle perturbateur Iranien.

C'est un objectif prioritaire, en vue de la Paix dans toute la région. Les dialogues qui en ont résulté, le potentiel réel que ces 13 et 14 juillet 2008 promettent vont au-delà de toute espérance.

Nicolas Sarkozy, Bacher El-Assad (Syrie) et Hosni Mobarak (Egypte)

Globalement, il n'y a rien à dire, Nicolas Sarkozy a réussi à faire bouger les lignes de l'échiquier diplomatique dans le bons sens, en tout cas sous une dynamique constructive, riche en potentiel plus qu'intéressant.

Si menée à bien jusqu'au bout, cette Union pour la Méditerranée, est une carte de très haut niveau.

L'opposition intelligente, utile, crédible, est celle qui reconnaît les actions réussies du pouvoir en place qu'elle combat à juste titre pour d'autres excès graves.

Bien à vous, Nihadyou.

Starko & Co est-il en train de créer une France décadente intellectuellement ? C'est contagieux, Docteur ?

Les médias si friands des guéguerres des Chefs du PS ont l'air de s'en faire de plus absurdes encore : jugez plutôt ce qui se passe chez les vedettes médias/Blogs ! :

Cliquez sur : La guerre absurde que se sont livrée des journalistes de haut niveau entre eux !

Nous sommes sidérés par la capacité des Français de bonne volonté de se nuire avec tant de faconde ! Je parie en plus que tous ces antagonistes ont un point commun : une horreur exponentielle de Starko & Co.

Plutôt que d'organiser un bilan hebdomadaire systématique de toutes les contradictions évidentes entre les mots de Starko le Magicien et ses actes, ils préfèrent se tirer dessus, par verbes interposés ! Quelle perte d'énergie !

Ca ne vous fait penser à rien ? Observez nos joutes stériles au sein même du PS... et puis on aura celles qui immanquablement vont nous opposer au clan Besancenot...

En attendant, le bouffon roucoule, s'amuse, continue à trouver la vie belle : "à gauche, surtout ne changez rien"...

Beaucoup d'intervenants se posent de vraies questions quant à la santé de notre colonne vertébrale politique : la démocratie : parvient-on à en user avec lucidité ? avec intelligence ?
L'expression libre bénéfécie-t-elle de l'auto-évaluation ? de l'auto-régulation ? Où est passé la magnanimité de mise pour se rapprocher des autres ? Pourquoi ne parvient-on pas à conjuguer nos convergences et préférons-nous attiser en misant sur nos divergences ?

Où est donc passé l'esprit cartésien dont on affublait bien volontiers les Français ?
Pourquoi tant d'invectives, tant de haine exprimée entre "camarades" ou au sein d'une même corporation ? Est-on des "démocrates de luxe" qui ne se rendent même pas compte des chances inouïes que nous vivons, par rapport à des MILLIARDS d'autres sur la Planète ?
Sincèrement, sans aucune arrière-pensée, la façon dont Pierre se positionne, nuance, explique, réfléchit, doute, cherche, pour moi, c'est la vraie attitude mûre des êtres sincères en qui on peut croire et sur qui on peut compter.

Bertrand Delanoë a d'ailleurs le même type d'attitude. C'est en un ticket Delanoë-Aubry et PS ré-enchanté que je crois pour 2011/2012. En attendant, il faudra que Pierre soit bien entouré pour guider un PS cohérent et crédible vers cette victoire. J'y crois profondément. Le PS fera-t-il le bon choix en novembre ?? Où continuera-t-il d'entretenir son nombrilisme ??

Combien de douches froides doit-il subir pour se réveiller ?? Le PC a longtemps cru en son inamovibilité... de 20% en 81, il se retrouve à moins de 3% en 2007. Le monde bouge : regardez en Italie ce qui s'est passé. Sommes-nous si idiots pour ne pas évaluer les vrais enjeux ??

Comme a dit Selene, une intervenante sur le blog de Pierre Moscovici, à propos d'un autre sujet : le NON virulent se fait davantage entendre que le OUI raisonnable. Va-t-on encore se laisser manipuler par des réflexes de StarAcadémiciens ??

Va-t-on continuer d'apostropher nos meilleurs espoirs politiques comme si c'était des gamins de mauvaise foi ?? On en tombe à la renverse : sur certains blogs de politiques de haut niveau, comme celui de Pierre Moscovici on croise des intervenants l'apostrophant sans aucune élégance, lui assénant reproches et conseils à tout va... on dit que c'est la démocratie ! On oublie que Pierre Moscovici est professeur à Sciences Po, qu'il a été ministre, qu'il est l'un des hommes politiques les plus intègres intellectuellement qu'il soit... les plus en vue aussi... Ces oiseaux là, lui parlent comme s'ils le côtoyaient dans une cour de récré.

Pourquoi tant d'êtres, y compris des politiques de haut niveau, pensent qu'il faille être systématiquement dans la harrangue, dans l'expression hystérique pour se faire entendre ? Pourquoi un nombre exponentiel de gens veulent être guidés par un Chef suprême, quitte à ce qu'il soit de la mauvaise foi la plus absolue ?? "Plus c'est gros, mieux ça passe" est-on aveugle à ce point là ???

La démocratie est-elle en danger ? OUI, si tout se passe à coup de manip médiatique, si les élections se font et défont par du marketing médiatique type StarAc, où est passé la raison ?

Les psy diraient-ils qu'en politique nous en sommes retombés au stade anal ?? Pour les élections US il y a longtemps qu'ils y sont aux coups de paillettes, de majorettes, de millions de dollars, d'attaques personnelles incessantes via spots médias publicitaires... Sommes-nous devenus aussi "obèses mentaux" ??

Il y a des jours où l'on se dit que l'on est vraiment tombés sur la tête !

Réveillons-nous Camarades !

Bien à vous, Nihadyou.

un manque d'audace évident ! Jusqu'où le PS alimentera-t-il son immobilisme ?

Il est temps de passer à la stratégie de haut niveau ! (Photo : 20 Minutes.fr)

Ce matin, sur tous les médias, ça claironnait : "guerre des chefs au PS" à propos du poste de chef de groupe à l'Assemblée !

Jean-Marc Ayrault exerce cette fonction depuis 11 ans, a remis "en jeu" son poste. Prématurément ? Aurait-il dû attendre les résultats du Congrès de Reims si lointain ? Quelles sont les règles en la matière ? Qui a décidé de cette "élection" surprise ?? Pourquoi les militants n'ont-ils pas été consultés ??

Nous déplorons que les instances du PS aient raté une occasion rêvée de mettre du sang neuf, des turbos dans ses moteurs !

Sur 185 votants, le président sortant a recueilli 120 voix, devançant très largement son rival, qui n'a obtenu que 57 voix. Il y a eu 8 bulletins nuls, a-t-on précisé.

Ils n'ont pas jugé bon de propulser Arnaud Montebourg à la tête du groupe de l'Assemblée. Avec Arnaud montebourg on aurait eu des effets de manche épiques avec quelques lézardes en vue... mais n'était-il pas au tour de ce Gavroche d'exprimer tout son panache et d'enfin faire preuve des qualités de "chef" requises ? C'est un excellent tribun, peut-être pas forcément un bon chef d'équipe.

Le PS va-t-il indéfiniment privilégier les tempes grisonnantes de ses anciens ??Ayrault a géré ce poste durant 11 ans, en bon père de famille, non sans brio, il aurait dû céder sa place, au lieu de la remettre en jeu.Cela augure-t-il des forces qui jouteront à propos du 1er Secrétaire ? Les très anciens vont-ils finir par lasser leur jeunesse brillante ? De même que l'électorat qui en a un peu marre d'entendre/voir les mêmes têtes ??Où se situe donc l'audace ???

Vraiment dommage que le PS n'ait pas jugé stratégique de propulser Montebourg.

Quant à la qualité de l'opposition, nous rejoignons Pierre Moscovici dans son millimétrage précis : il faut une opposition qui sache faire du judo, non pas de la corrida à tout va !

Tout critiquer systématiquement en utilisant les mêmes marteaux, c'est du passé, ça ne convainc personne : jouter en finesse, avoir le verbe haut quand il faut, mais surtout des arguments, c'est en effet ce que les citoyens attendent de politiques responsables.

Pour la suite, si l'on a bien dans la tête de permettre une Alternative crédible en 2012, tout comme l'équipe de France, celle qui a gagné en 1998, c'est l'extraordinaire osmose collective qui a permis de briller !! Le Brésil qui était le chantre de ce jeu collectif, a misé cette année là sur ses vedettes, en jeu individuel... il a perdu 3/0 en finale contre la France : du jamais vu.

Le quinquennat oblige toute la Gauche à présenter une équipe compétente, pour ne plus effrayer les citoyens avec les démesures du Despote éclairé. De ce type de Présidence, les citoyens en soupent avec effroi tous les soirs... il y en a encore pour 4 ans de cauchemars.

Bien à vous, Nihadyou.

Un lien utile à propos de cette élection :

Le Nouvel Observateur daté de ce jour.

LIRE TOUTES LES REACTIONS QUE CE BILLET A SUSCITEES SUR LE POST.FR

Sainte Ingrid ? Et si l'Humanitaire International profitait de ses talents ?

Assurément une "bête politique" nourrie au sérail de l'Esprit Humaniste et Républicain Français : va-t-elle s'investir à l'International ?

De Chirac à Sarkozy, en passant par De Villepin (ami personnel d'Ingrid) la diplomatie Française a mis le paquet pour faire de la libération d'Ingrid Betancourt une cause internationale. Certes la France, contrairement aux USA a un rapport étroit, presque émotif avec ses otages.

Les 2 nations ont des raisons propres à leur identité et stratégies de déploiement sur l'échiquier mondial pour opérer de tels choix : la France c'est toujours la patrie qui promeut avant tout la coopération et les Droits de l'homme.

Ne pas reconnaître à Sarkozy et Kouchner un rôle certain, ne serait-ce que par l'internationalisation de ce dossier, qui a failli "très mal tourner", c'est en effet, infantile, stérile, "c'est manquer de classe (sic Jack Lang).

Après moults rebondissements, vu les antagonismes des parties sur place, nous avons finalement douté d'une issue heureuse, nous avons imaginé un enlisement pour de longues années, voire de la mort d'Ingrid Betancourt, faute de soins.

Le jour de la libération d'Ingrid nous avons apprécié les propos de Pierre Moscovici qui a "loué" les efforts gigantesques déployés par Sarkozy et la France sur ce dossier : on peut aujourd'hui être certains que, même en lame à double tranchant, cette politique a sauvegardé la vie d'Ingrid et des compagnons qu'elle côtyait.

Quant à la taxer de "récupérée par Sarko et par le Vatican" : Ingrid est née à Bogota, dans une famille de diplomates de haut niveau profondément catholique, c'est aussi sa foi qui a dû l'aider à tenir 6 ans et demi dans un enfer absolu.Ingrid est Française avant tout par son aquisition de la Culture et de l'âme Française, celle qui sait véhiculer Liberté, Egalité et Fratrenité. Un concept qui n'est pas antagoniste avec la foi catholique. Elle n'est justement pas bigote grâce à son adhésion complète à l'Esprit Républicain Français. Elle s'est engagé politiquement en Colombie, suite à l'assasinat d'un candidat Socialiste : elle s'est engagée par idéal, inspirée de notre esprit de Gavroche.

Nous sommes aussi un peu bassinés par la couverture médiatique de ces dernières 48h, mais quel régal que de voir cette femme tenir des propos nuancés, empreints d'amour, de main tendue esquissant déjà les contours de ses futurs combats, permettant dore et déjà aux 2000 associations et comités de soutien de s'engager vers de nouveaux objectifs de libération : quelle opportunité et quelle lucidité !

Nous ne pensons pas du tout que son "calibre" soit bien utilisé dans un poste limité au national en Colombie ou en France ou même au niveau Européen. Son destin est tracé sur le plan Mondial, sa notoriété, son humanisme "made in France" devrait lui indiquer une route Internationale, et pq pas en complicité avec DSK ??

Nous ne disons pas cela en souriant : le Monde a besoin des âmes humanistes qui peuvent s'exprimer avec crédibilité pour contreblancer concrètement le "marche ou crève" de la mondialisation sauvage.Après ces qq jours d'émotions, elle va tomber raide de fatigue qq semaines. Bonne vacances Ingrid, en étant sûr que dès septembre, elle aura une idée précise de ce qu'elle fera avec le soutien des millions de Français, Colombiens et bien d'autres pays, qui ne la connaissent que grâce aux actions Françaises, qui ne laissent jamais tomber un otage.

Sainte Ingrid ? pourquoi pas, si son aura peut servir enfin aux causes les plus désespérées : quel atout elle serait pour traiter avec les Chinois, ou avec les Coréens à propos de leurs "prisonniers"... Un vaste programme, un outil flamboyant pour la diplomatie internationale.

Bon vent Ingrid et merci pour le Soleil de ton Coeur.

Bien à vous, Nihadyou

Quelques liens utiles au grès des rencontres sur la toile :

TOUT SAVOIR SUR LA COLOMBIE :

1) IKIRU : le blog d'un exilé Colombien en Suisse ?

2) Wikipédia Spécial Colombie

Quid de la "polémique" soulevée par les Suisses ??

20 millions de dollars pour acheter 15 otages dont LES 4 PRINCIPAUX évitant depuis toujours aux FARC un assaut final, c'est vraiment PAS CHER payé !

D'autant que cette opération a dû coûter les yeux de la tête, au moins 60 millions au bas mot : Bénéfices certains pour URIBE, les USA, et même Israël : des partisans de la manière dure pour contrer rebelles, preneurs d'otages et voyous.

Sans doute que cette somme a permis de graisser quelques pattes, elle n'est pas l'essentiel du dispositif qui a libéré ces 15 otages ô combien essentiels !

Les journalistes Suisse Romand veulent-ils faire parler d'eux ?? C'est courant, même pour ceux qui fustigent la "récupération politique" tout en en faisant !Cette info ne mérite aucune suite.

Bien à vous, Nihadyou

Besoin de Gauche ? lire et signer svp !

Pierre Moscovici et Arnaud Montebourg ont présenté la contribution de leurs deux courants rénovateurs du PS :"Socialisme & Démocratie" ET "Rénover maintenant"

Vous pouvez télécharger ci-dessous la version finale de la contribution "Besoin de gauche".

Ce texte cours et concis a l'avantage de nous éclairer sur la méthode sage qui semble être majoritaire au sein du PS, en vue de préparer une Alternative crédible pour 2012.Tous vos commentaires sont les bienvenus.

Pour soutenir cette contribution, même en étant parfaitement un simple sympathisant, non adhérent, vous pouvez exprimer soutien ET signature ici.

Téléchargement besoin_de_gauche_final.doc

Il est évident que toutes les sensibilités du PS présentent leurs idées sous forme de "contribution", l'étape suivante étant de rassembler un maximum de "courants" pour présenter en commun une motion soumise aux votes des adhérents d'ici à novembre, en vue de l'élection du 1er Secrétaire.

La lourde tâche de ce futur élu :

1) représenter une opposition intelligente au pouvoir en place, par le biais de sa présence active au sein de l'Assemblée,

2) de mener les chantiers des réformes structurelles du PS, en étant loyal avec tout le monde, en orchestrant avec une équipe de choc, un vrai travail de fond, COLLECTIVEMENT.

3) de conduire les campagnes des élections Européennes de juin 2009, de présenter un "cahier des charges" des candidats pour réconcilier les Français avec l'Europe,

4) réduire au maximum l'hémorragie des pertes des Régions (21 sur 22 détenues par le PS), orchestrée par Sarkozy et ses trifouillages électoraux prévus pour les Régionales de 2010,

5) d'organiser des primaires élargies en vue de l'élection d'un/une candidat(e) pour toute la Gauche en vue de 2012,

6) et enfin, animer l'élan commun d'une Gauche ayant l'esprit du travail COLLECTIF, ré-enchantée par un vrai programme tronc-commun Alternatif crédible, qui fera bloc derrière ce/cette candidat(e).

Donc, il faudra un candidat nécessairement déjà Député pour pouvoir organiser l'opposition légitimement au sein de l'Assemblée, ayant une parfaite connaissance des rouages gouvernementaux ainsi que des coulisses Européennes.

Bien à vous, Nihadyou

A Gauche, la ruche des idées est inexorablement en mouvement !

Il faudrait éviter le choc thermique entre les idées ! laisser au vestiaire les joutes artificielles régalant des médias en attente de "psycho-drames"...

Un constat : à gauche, les sympathisants, adhérents, militants, élus et cadres, veulent tous retrousser leurs manches pour préparer une Alternative crédible, basée sur un projet complet, traitant de tous les sujets de société sans tabous, proposant des solutions modernes, en phase avec les données concrètes du National et de l'International. Il n'y a plus que 3 ans pour être fin prêts !

Toutes les contributions déposées ces jours-ci, de celle de Laurent Fabius à celle de Pierre Moscovici/Arnaud Monteboug, en passant par celles de Martine Aubry et Bertrand Delanoë, vont dans ce sens.

L'ensemble de toutes ces contributions trouveront beaucoup d'atomes crochus entre elles, permettront un nombre raisonnable de motions en septembre en vue du Congrès de novembre. Loin des pronostics pessimistes, nous avons le net sentiment que ce Congrès 2008 sera d'un très bon cru.

A cette heure-ci, il semblerait donc que tout le monde au PS ait compris 3 éléments essentiels :

1) On ne doit en aucun cas perdre 2012. On ne peut pas se permettre un Sarko bis.

2) Pour avoir une chance de gagner, il faudra un projet parfaitement adapté aux attentes de tous les Français, bien au-delà des clivages partisans, des idéologies obsolètes.

3) C'est bel et bien en travail COLLECTIF grâce aux différentes sensibilités conjuguées intelligemment que l'on parviendra à mettre au point ce projet de Gauche qui ré-enchantera en 2012 la France.

Sur le blog de Pierre Moscovici les débats vont bon train, entre les partisans de Ségolène et ceux de Pierre, qui représentent deux options radicalement différentes : Madame Royal veut présidentialiser le PS dès 2008, et Pierre s'engage à en être le chef d'orchestre compétent, dynamique, loyal afin de construire le fond, puis organiser des primaires élargies en 2011 pour élire le/la candidat(e) qui sera "le mieux en forme" pour en hisser les couleurs.

En ce qui concerne Martine Aubry et Bertrand Delanoë, nous persistons à penser qu'ils ne souhaitent en aucun cas être élus au 1er secrétariat en 2008, pour mieux préparer leur ticket-gagnant qu'ils présenteront au Congrès de 2011 en vue de 2012.

Il est étonnant d'ailleurs que les médias en général n'aient pas encore bien assimilé les positions des uns et des autres : une majorité de journalistes persiste à demander "qui va être le leader" ! Jouant la carte de la "peopolisation" plutôt que de comprendre la force élémentaire souhaitée par tous pour un travail collectif.

Hormis peut-être Mme Royal - on verra selon ses mots ce 28 juin si elle persiste dans sa volonté de suivre la peopolisation souhaitée par les médias - la majorité écrasante des Socialistes a bien compris que de 2008 à 2011, il fallait que tout le monde travaille ensemble, puis présenter un/une candidat(e) qui portera au nom de tous l'étendard d'une Gauche fin prête à accéder aux responsabilités avec des solutions réelles.

La force du COLLECTIF sera la seule stratégie gagnante : que l'on ne s'y trompe pas : comme le dit Malek Boutih, "à Gauche on n'a pas besoin de rechercher un Sarkozy de gauche, car le vrai Sarkozy sera toujours meilleur qu'une copie !"...

Pierre Moscovici, quoiqu'on en dise, a toutes les chances objectives d'être le 1er Secrétaire élu en 2008. A ce poste délicat, difficile, on comprend qu'il sera le chef d'orchestre ayant toutes les qualités requises pour permettre à tous les instruments et voix de Gauche de conjuguer leurs convergences, additionner leurs énergies, mettre au point la bonne Alternative en vue de 2012.

Enfin, sachons que Sarkozy n'a pas fini d'être Le liquidateur ! Il a déjà liquidé la Justice de proximité, la Santé est en train d'être démantelée, les bases militaires n'en parlons pas, l'Education Nationale régresse, le droit du Travail prend de sacrés coups de canifs, les Syndicats sont tombés dans les pièges sournois de Xavier Bertrand, les "acquis sociaux" fondamentalement remis en cause, l'ensemble des chômeurs bousculés à cause d'une poignée de fraudeurs, les médias publics sont démantelés, ils seront à la solde du pouvoir comme à l'époque d'avant 1981 !

Le projet extraordinaire du "Grand Paris" initié par Jean-Paul Huchon et Bertrand Delanoë est passé sous l'exclusive direction de l'Elysée. Sarko veut faire mieux que Napo 1er et Haussman !

Ce n'est pas fini : la surprise du chef face au PS sera son découpage électoral en vue des Régionales 2010 : il semblerait que l'objectif est de ravir 50% des 21 Régions sur 22 que détient à ce jour la Gauche.

La cerise sur le gâteau ? Sarkozy va bel et bien mettre en orbite un Besancenot qui sera tout fier de briller avec sa "sincérité juvénilo-révolutionnaire" qui risque de faire de gros dégâts s'il ne se rallie pas à une coalition forte à Gauche en 2012. Le 1er secrétaire devra être entouré d'une équipe de choc parfaitement prête pour mener à bien tous les chantiers.

Hachette Littératures - 281 pages - 17,10 €

Le PS, ses militants et adhérents, doivent parfaitement comprendre l'importance des enjeux, surtout ne pas se tromper de stratégies, d'échéancier ni de casting : il y va de sa cohésion, voire de sa vie ou de sa mort d'ici à 2013.

Bien à vous, Nihadyou

Texte finalisé de la Contribution de Pierre Moscovici et Arnaud Montebourg :

Contribution "Besoin de gauche" - version finale

Vous pouvez télécharger ci-dessous la version finale de la contribution "Besoin de gauche" présentée par "Socialisme et Démocratie" et "Rénover maintenant". Tous vos commentaires sont les bienvenus.

Téléchargement besoin_de_gauche_final.doc

Besoin de Gauche ?

(Photo Pierre Moscovici : Ny + montage Ny)

Chers amis et camarades Socialistes,

De quelque sensibilité que vous soyez, nous vous invitons à vous positionner sur ces textes.

Le dépôt de la contribution devant intervenir au Conseil national du 2 juillet 2008, le retour des observations est souhaité pour le 23 juin.Ces observations peuvent être formulées directement ici : Besoin de Gauche

Important : Les camarades qui souhaitent d'ores et déjà signer la contribution peuvent le faire directement ici en précisant leur nom ainsi que leurs coordonnées, mandats électifs et qualités dans le parti.

Pour vos remarques, suggestions et autres interventions utiles, n'hésitez pas à prendre votre plume et y laisser vos commentaires.

Quelle différence entre "Contribution" et "Motion" ?

Une contribution, c'est un texte thématique non soumis au vote, alors qu'une motion, c'est un texte soumis au vote des militants, qui détermine les courants du parti, rassemblés autour des leaders.Une "contribution" peut être le prémice d'une "Motion".

La nouvelle Déclaration de Principes du PS sera le guide recommandé de toutes les contributions et motions.

Calendrier prévu du PS :

JUILLET 08 : le 2/07 : Congrès National - dépôt des contributions.

AOUT 08 : Université d'été de La Rochelle

les vendredi 29, samedi 30 et dimanche 31 août 2008.

SEPTEMBRE 08 : Date de clôture du dépôt des motions; transmission à toutes les sections pour lecture et débats.

Novembre 08 : Congrès de Reims :

Du vendredi 14 au dimanche 16 novembre 08 :

Congrès de Reims qui aura pour principal but de confronter les motions.

Une motion majoritaire peut "imposer" l'élection d'un 1er Secrétaire.

Le vendredi 21 et samedi 22 novembre aura lieu l'élection du 1er Secrétaire, qui aura pour mission de conduire la rénovation du PS, de tenir le rôle d'opposant au gouvernement en place et de préparer les élections primaires de 2011, sans oublier celles de 2009 (Européennes) et 2010 (Régionales)

Pour rappel, deux options agitent les coulisses du PS pour le moment en vue du Congrès de Reims :

Option 1 : qui n'est plus prônée que par Madame Royal : Présidentialiser le PS dès 2008, en faire une machine de guerre au service de son leader choisi dès 2008 pour 2012.

Option 2 : D'abord QUOI : travail collectif et rénovation complète du PS autour de sa nouvelle Déclaration de Principes, avec pour but : Que proposer aux Français en 2012 ?

Puis avec QUI ? Elections primaires élargies, après le Congrès du PS prévu en 2011 : choisir le candidat le "mieux en forme" pour hisser haut et fort les couleurs d'un PS crédible, enchanteur.

Bien à vous, Nihadyou.